?

Log in

Olga
Ни на что не претендующая антирецензия на творение товарища Йетса.

вместо предисловия: я знаю, многим сие творение не понравилось, но я знаю, как сделать так, чтобы оно вам понравилось. превратитесь на три часа в слешера, даже если вы это и терпеть не можете, а лучше сходите в кино вместе с слешерами. и не воспринимайте ничего всерьез. и про книгу забудьте. это главные правила. я ходила с Аней, моим фандомным соулмейтом, у нас в сумках было несколько бутылок Реддса + рядом сидели три девчонки - слешеры. смеяться мы начали уже с первого диалога в фильме. и вообще прекрасно провели время.

А если все же говорить серьезно, то я изначально знала, что ни на что рассчитывать не надо. Начиная с интервью Йетса, где он говорил про "романтическую комедию". В итоге фильм вышел в его стиле - вроде бы обо всем, но на самом деле ни о чем. Своеобразный салат - и экшен, и романтика, и драма. Может по отдельности это смотрелось эффектно, однако все вместе - совсем не то, не собирается паззл в картинку.

Я хотела бы закрыть глаза на несоответствия с книгой, но не выходит. Я искренне не могу понять, зачем Йетс добавил несколько сцен, которых в книге нет (напр. разрушение моста в самом начале), но убрал ключевые сцены во всей книге (The White Tomb - одна из самых сильных глав в Принце-Полукровке, но ее в фильме вообще не было). Отношения Ремуса и Тонкс (фактически мой любимый пейринг) возникли совершенно out of the blue, в книге же сошлись они лишь в финале и там действительно было развитие. Если честно, я вообще не знаю, зачем Ремус и Тонкс были в фильме. То же самое с близнецами Уизли и Невиллом. Красавица Нарцисса, которая вообще-то младшая из сестер Блэк, годилась Белле в матери. Как Люциус ее в жены взял, история умалчивает. Билла и Флер вообще не было, куда-то пропал новый министр магии, Руфус Скримджер. Без плагиата тоже не обошлось. Вместо назгулов-дементоров у нас теперь горлумы-инфери и Гэндальф-Дамблдор. Сириосли?! Чем вам так Питер Джексон не угодил? И самый главный вопрос: что на уроках зельеварения делал НЕВИЛЛ? Йетс русский перевод Даров смерти, видимо, прочитал.

И ладно, детали я еще могу простить, но основные сюжетные линии невероятно скомкали. Линию принца-полукровки вообще слили, упомянули о нем пару раз и вроде как достаточно. Нет, простите, не достаточно. И Гермиона НАШЛА в библиотеке информацию об Элейн Принц. Но это так, для справки. Сократили до безобразия диалог Гарри и Снейпа в финале - в книге это была эмоциональнейшая сцена со стороны обоих героев, тот диалог надо было целиком цитировать. На деле вышло что-то невразумительное, унылое и непонятное. На финальную битву в Хогвартсе у Йетса явно не хватило денег, поэтому в итоге там пятеро УПСов пошалили, сделали бяку и отправились восвояси. А доблестный Орден Феникса в это время доблестно спал. И самое главное - в фильме Гарри сказал только Рону и Гермионе, что Снейп убил Дамблдора. Это, простите, как понимать? В книге он твердил это как заведенный, все же сколько времени он ставил под сомнение лояльность Снейпа и вот доказательство - получите, распишитесь. Но это я конечно придираюсь. Йетс сказал про романтическую комедию, вот и получилось что. Страдающая Гермиона, тоскующий Гарри, рисующая на стекле сердечки Лаванда, ну и Рон в непонятках, да Мери-Сью, простите, Джинни. Красота.

Актеры отдельным пунктом. Нет, уже говорилось и не раз, Йетс не виноват конечно же, что из миленьких детишек из первого фильма вырастет черт знает что. И Крис Коламбус этого не мог знать. Но когда они были детьми, они хотя бы старались, а тут... Рэклифф, выросший в маленького мерзкого гоблина (c) ужасен, как и ужасна Бонни Райт, которой надо вроде как сыграть комсомолку и спортсменку Джинни Уизли. Серьезно, ну хоть подстригли бы ее как-нибудь что ли, одели получше и подкрасили. Может и помогло бы. Вот Эмма симпатичной выросла, на этом все ее достоинства заканчиваются. Играть не умеет и даже не старается. Неплох Руперт, учитывая, что я Рона не особо жалую, он был на фоне остальных вполне себе ничего. То же самое можно и про Тома Фелтона сказать, хотя его залысины просто ужасны. Эванна прекрасна, но ее было непозволительно мало. Мэттью Льюис был мебелью, но все же красивой мебелью и моей личной eye candy. И зачем сменили Тома-подростка из Тайной комнаты? Он был очень хорош. Вот о взрослых актерах сложилось двойственное впечатление. Более менее объемные роли были лишь у Гэмбона, который старательно изображал Гэндальфа, а не Дамблдора, и у Броадбента, который как раз таки был очень хорош, на мой взгляд. И Хелена еще. Но она прекрасна везде. А вот остальные... Сейчас в меня полетят тапки, но Рикман, как мне кажется, смирился с тем, что ему не дают экранного времени, поэтому играл в полсилы и в большинстве сцен изображал мебель. Хотя все же мебель качественная, этого не отнимешь. С остальными актерами та же история. Появляются на пару фраз, пытаются что-то наспех изобразить, и тут же исчезают.

Отдельное "фи" как обычно достается переводчикам и дублерам. На фразе: "Гарри, вы с Джинни сделали ЭТО?" (подразумевается, спрятали учебник Принца) зал просто лег. И кому сказать спасибо, что иногда герои начинают изъясняться как магистр Йода? Голоса дублеров абсолютно невыразительные. Но повторюсь, перевод у нас всегда был на троечку минимум.

Вцелом, 6/10.
И возникает вопрос, кому надо кинуться в ноги, чтобы Крис Коламбус снял хотя бы вторую часть ГП7?
 
 
Olga
08 November 2008 @ 05:54 pm
люблю этот моб, поэтому дубль 2, точнее он явно не 2, а больше, но с моими крылатиками )))

дано: 12 рандомных персонажей из фандома
задача: ответить на ряд вопросов про них.

*если кто не в курсе еще, я взяла персонажей из ЗВшных икс-вингов*

1. Ведж
2. Миракс
3. Лара
4. Корран
5. Тик
6. Мордашка
7. Мин
8. Фалинн
9. Хобби
10. Винтер
11. Йелла
12. Уэс


тыкCollapse )
 
 
Olga
Anika (12:55:24 30/07/2008)
а)) блин, а я все попки отксеренные раскладываю
Angelique (12:57:07 30/07/2008)
кого? хДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Angelique (12:57:26 30/07/2008)
извращенка
Anika (12:57:35 30/07/2008)
ОМГ!!!!!!!!!!!!!
Anika (12:57:39 30/07/2008)
пипки
Anika (12:57:42 30/07/2008)
бля!!!
Anika (12:57:43 30/07/2008)
папки!